„Autobiografien sind immer sehr emotionale und in höchstem Maße persönliche Erzählungen“, sagt Anke Haas, nachdem sie in Lothar Tiedtkes Erinnerungen eingetaucht ist. „Schließlich kann jeder Mensch nur EINE solche Geschichte aufschreiben. Im Gegensatz zu fiktiven Lektüren darf sich die Fantasie nicht einmischen und alle Orte, Menschen und Erlebnisse, die der Autor beschreibt, hängen unweigerlich mit Erinnerungen und Erfahrungen anderer Menschen zusammen. Der Autor steht somit gewissermaßen ständig auf dem Prüfstand und hat dennoch das Recht, seine eigene Geschichte aus der Erinnerung, denn um nichts anderen handelt es sich hierbei, weiterzugeben und das Vergessen zu bekämpfen.“

Lothar Tiedtkes Bericht ist alles andere als leichte Kost. „Mir als „Fremde“ war es dabei ein Anliegen, seine Lebensgeschichte lebendig, unvoreingenommen, neutral und dennoch packend zu erzählen“, so die Hörbuchsprecherin. Dabei war es ihr Anliegen, den Hörerinnen und Hörern keine Fremde, sondern Vertraute zu sein, die diese unfassbare Geschichte weitergibt und mit der man sich vielleicht sogar anschließend in Gedanken über das Gehörte austauscht.

Ihre Lebenserinnerungen hat sie hauptsächlich auf Anraten der jüngeren Generation niedergeschrieben, die der Ansicht ist, dass gerade von den Zeitzeugen zu wenig über diese Zeitspanne informiert wurde.

„Natürlich wird viel über Kriege berichtet“, so Inge Klatt, „was dabei aber meist auf der Strecke bleibt, sind die Einzelschicksale.“ Junge Menschen zeigen sich interessiert daran, wie ihre Eltern oder Großeltern diese Zeit überstanden haben. Wer sonst sollte diese Erfahrungen an die Nachkommen weitergeben?

Eine Nichte sagte zu Inge Klatt: „Du bist die Letzte aus unserer Sippe, die davon berichten kann. Wir wissen so wenig von unserem Vater.“ Er war ihr acht Jahre älterer Bruder, der am Russland-Feldzug teilnehmen musste. Nie hat er mit seinen Kindern über die traumatischen Erlebnisse gesprochen. Ein Grund mehr für Inge Klatt, einiges, was sie von ihm erfahren hat, selbst aufzuschreiben. Zunächst zögernd begann sie mit ihren Aufzeichnungen, bis es sie nicht wieder losließ und sie tief in die Vergangenheit eintauchte. Alles Schöne, aber auch das Schreckliche kam wieder an die Oberfläche.

Von ihrer Geburt bis 1938 erlebte Inge Klatt eine schöne Kindheit, die so verlief, wie es für jedes Kind wünschenswert wäre. Als jedoch 1939 der Zweite Weltkrieg ausbrach, war es plötzlich damit vorbei. Eine schlimme Zeit begann und ihre Kindheit veränderte sich grundlegend. Angst und Schrecken wurden zum Alltag und selbst ihre Eltern konnten ihr nicht mehr die Sicherheit geben, auf die sich ein Kind eigentlich verlassen können sollte.

Die Erziehung übernahm nun der Staat. Hinzu kamen erhebliche private Probleme, zeitweise hatte sie das Gefühl, den Boden unter den Füßen zu verlieren. Daraus erklärt sich auch der Titel ihres Buches: Das Schreckliche, das die Oberhand über das Schöne gewann.

Zum Glück überstand Inge Klatts Familie, wenn auch mit inneren Narben, dieses Inferno. Als der Krieg endlich vorüber war, begann ein anderes Stadium des Überlebens. Jetzt galt es, nicht zu verhungern und zu erfrieren. 1946 war einer der kältesten Winter und es gab kaum Brennmaterial. Alles, was heizbar war, wurde verfeuert. Viele Menschen erfroren trotzdem in ihren Behausungen.

Der Krieg muss sie härter gemacht haben, denn zum Entsetzen ihrer Eltern schnappte sie sich einen großen Rucksack und ging auf die Bahngleise zum Kohlenklauen. Auch diese Schwierigkeiten wurden gemeistert. Ihre Lebenserinnerungen legen davon ein beredtes Zeugnis ab.

Inzwischen ist die Autorin 90 Jahre alt, trotzdem erzeugt das Wort „Krieg“ bei ihr immer noch eine Gänsehaut. Wenn sie heute die Bilder vom Krieg Russlands gegen die Ukraine im Fernsehen verfolgt, werden bei ihr sofort furchtbare Erinnerungen an die Zeit ihrer Kindheit wach. Und sie empfindet eine unbändige Wut auf die Machthaber, die Zerstörung und Menschenopfer in Kauf nehmen, nur um ihre politischen und wirtschaftlichen Interessen zu verfolgen.

„Durch Kriege wurden noch nie Probleme aus der Welt geschafft“, sagt die alte Dame empört, „sondern sie vermehren diese erst recht. Wofür haben wir den Verstand und die Sprache, wenn wir sie nicht einsetzen? Mit etwas Kompromissbereitschaft und Verhandlungsgeschick ließen sich“, davon ist sie überzeugt, „viele Probleme lösen. Stattdessen werden immer neue mörderische Waffen entwickelt, die nur das eine Ziel haben: zu töten.“ Dies empört Inge Klatt zutiefst. „Unsere Erde hat uns so viel Schönes zu bieten, warum muss sie mutwillig zerstört werden?“

Auf diese Frage wird sie wohl nie eine Antwort erhalten.

Dass Inge Klatt eine bemerkenswerte Dame ist, wird jeder erkennen, der dieses Buch liest oder bald auch hört. So überrascht es nicht, dass sie im Jahr 2022 nicht nur E-Mails schreibt, sondern auch einen Facebook-Account hat, den sie aktiv nutzt. Hier kam der Kontakt zu Anke Haas, einer professionellen Sprecherin für Hörbücher aus Südhessen, zustande. Die beiden waren sich auf Anhieb sympathisch; es wurde nicht lange gefackelt und die Idee einer gemeinsamen Hörbuchproduktion von „Schrecklich schöne Kindheit“ war beschlossene Sache. Mit viel Empathie, Leidenschaft und Einfühlungsvermögen entstand so in den letzten Wochen ein Hörvergnügen, das Jung und Alt mit den ersten Worten in seinen Bann ziehen wird und vom dem Inge Klatt selbst sagt, dass sie „restlos begeistert“ ist.

Jesus wurde ans Fluchholz genagelt – und doch ist er die einflussreichste Person der Weltgeschichte. Was hat das Jesulein, das Baby in der Krippe, was hat dieses von der Kirche gezeichnete Märchenbild mit dem zu tun, was uns die Bibel berichtet? Werden uns seit über 1700 Jahren von den Kirchen Äpfel für Birnen verkauft? Können sich die Fürsten der Kirchen wirklich auf die Bibel berufen? Oder ist es ihnen gelungen, den größten Betrug der Geschichte zu lancieren? Ist der Papst wirklich der Nachfolger Petrus‘? Sind die Geistlichen wirklich Nachfolger der Apostel? Oder ist das Ganze eine katastrophale Anmaßung? Die Briefe des Paulus schreiben unermüdlich davon, dass ein Nachfolger Jesu in den guten Ordnungen Gottes leben soll. Jede Schwester und jeder Bruder, aber ganz besonders die verantwortlichen Leiter sollen dafür sorgen, dass das Ansehen der Versammlungen gewahrt wird. Dazu gehört ausdrücklich, mit denen keine Gemeinschaft zu haben, die dem fortgesetzt zuwiderhandeln. Wie kann es dann sein, dass Geistliche in Amt und Würden bleiben, obwohl ihr fortgesetztes Fehlverhalten öffentlich bekannt ist? Ja, dass die Kirchen gar ihre Macht nutzen, diese Übeltäter der weltlichen Gerichtsbarkeit zu entziehen?

Was läuft da schief? Zunächst erklärt der Autor, wie man sich als Laie der Bibel und ihrem Verstehen nähern kann. Der nächste Schritt ist eine Schilderung dessen, wie wir das, was Jesus seine Jünger gelehrt hat, auch heute noch anwenden können. Überraschend mag sein, dass die Bibel Geistliche, Kirchengebäude und weltliche Organisationen gar nicht kennt. Selbst der Begriff ‚Kirche‘ kommt in der Bibel nicht vor. Das verwendete griechische Wort ‚Ekklesia‘ bedeutet ‚Herausgerufene‘ und meint eine Gruppe von Menschen, in der sich alle einander in Nächstenliebe unterordnen. Da ist kein Wort von lila Brötchentüten auf dem Kopf und goldenen Zeptern in der Hand. Das sind Zeichen des Unglaubens, das sind die Insignien der Götzenanbetung. Was Jesus von aufgeblasenen, selbsternannten Würdenträgern in unfassbar teuren Prachtgewändern hält, kann man im 23. Kapitel des Matthäus-Evangeliums nachlesen. Ersetzt man ‚Pharisäer‘ durch ‚Geistliche‘ und ‚Schriftgelehrte‘ durch ‚Theologen‘, reibt man sich verwundert die Augen, wie überraschend aktuell der Text wird! In einem weiteren Teil des Buches wird die geschichtliche Fehlentwicklung der Kirchen beschrieben und wie man zur biblischen Wahrheit zurückkehren kann.

Mit diesem Satz beginnt Pola Polanskis Ende der 1990er Jahre spielender Roman um eine junge Frau, Künstlerin, die sich in einer Dreiecksbeziehung zwischen zwei Männern befindet. Von ihrem Ehemann, hier als Adler bezeichnet, wird sie zunehmend kontrolliert, unter Druck gesetzt und ihrer Kreativität beraubt. Dieses Gefühl wird noch verstärkt durch die finanzielle Abhängigkeit, in der sie sich von dem deutlich älteren und beruflich erfolgreichen Mann befindet. Wegen des gemeinsamen Kindes, eines kleinen Sohns, kann sie selbst nur eingeschränkt arbeiten und sieht sich immer mehr in die Rolle des Heimchens am Herd gedrängt.

Frustriert bricht sie daher aus, stürzt sich ins Nachtleben und erliegt immer mehr der Faszination des Pfaus, ihres ehemaligen Lehrers an der Kunstschule, dem sie in der Boheme- und Nachtclub-Szene begegnet. Doch der Pfau, eine schillernde Figur in dieser Künstler-Welt, sowie sein Gefolge aus Kunststudentinnen, Galeristen und Kreativen scheinen ein unheilvolles Spiel mit ihr zu treiben. Bald kommt sie überhaupt nicht mehr zur Ruhe. Sie macht die Nächte durch, immer auf ein eindeutiges Signal des Pfaus wartend, der sie hinhält, tagsüber kümmert sie sich um ihr Kind und produziert ihre Kunst. Auch von ihren Eltern bekommt sie keine Unterstützung und gerät in eine immer tiefere psychische Krise. Sie beginnt eine Psychotherapie und schreibt alles in tagebuchartigen Aufzeichnungen nieder, die sie ihrer Therapeutin zu lesen gibt. Doch scheint auch die Therapeutin nicht wirklich ihre Interessen zu vertreten, sondern sie zur Anpassung bewegen zu wollen.

Aus diesem Tagebuch, in das collageartig Traumsequenzen und eine Geschichte um das Intrigenspiel eingebettet sind, entsteht der experimentelle Roman „Von der Jagd nach Vögeln“.

Doch er ist mehr als das Protokoll einer psychischen Erkrankung. Dass die Figuren nach Vögeln benannt sind, weist über ihre Individualität hinaus auf ihre Rollen in der Gesellschaft, die sie als Mann und Frau, als Liebende, als Ehepaar, als Lehrer und Schülerin, als Sexualpartner, als Chef und Angestellter, als Therapeutin und Therapierte spielen.

Pola Polanski hinterfragt diese Rollen. Wie können Frauen den tradierten gesellschaftlichen Beziehungsmustern entkommen? Insofern ist ihr Roman nicht nur ein Hilferuf, sondern auch ein Aufbegehren und die Suche nach Befreiung.

Verleger Olaf Junge, Leiter des underDog-Verlags, hat ein Gespräch mit Pola Polanski über ihre Kunst und das Scheiben geführt.

Olaf Junge: Wie sind Sie auf die Idee zu „Drei Romane“ gekommen?

Pola Polanski: Der erste Roman in dem Buch, Mein Alter Ego, spielt auf zwei Nilkreuzfahrten. Ich war selbst kurz vor der Corona-Pandemie auf zwei solcher Kreuzfahrten und mich hat es fasziniert, wie eng die Beziehungen auf einem Schiff werden können – zwischen Menschen, dies sich vorher gar nicht kannten. Später habe ich dem Roman mit dem Thema der platonischen Liebe nochmals eine andere Wendung gegeben.

Der zweite Roman, Die schwarzen Engel, war zuerst als Popliteratur angedacht, da ich, als ich ihn schrieb, „Soloalbum“ von Benjamin von Stuckrad-Barre gelesen habe. Musik wird daher darin thematisiert. Letztlich ist der Roman aber nicht seicht geworden, wie manche Romane der Popliteratur, sondern er hat auch Tiefe, da es um Schizophrenie geht. Für die beiden Protagonistinnen, die sich ineinander verlieben, habe ich meine Fähigkeiten, die Malerei und die Schriftstellerei, auf zwei Figuren verteilt.

Der dritte Roman, Das Wolfsbaby, spiegelt meine Auseinandersetzung mit Gott wider. Ich wandle in dem Text in einer seltsamen Sphäre, die ich Pink Planet genannt habe. Der Roman ist wegen der Collagetechnik auch im Kunstbereich anzusiedeln. Ich werfe herkömmliche Erzählweisen über Bord. Inhaltlich beschäftige ich mich gerne mit psychischen und physischen Unzulänglichkeiten der Menschen. Und mich interessiert natürlich auch, was solch ein Makel mit den Menschen und ihrem Umfeld macht.

Olaf Junge: Welche Autorinnen und Autoren lesen Sie?

Pola Polanski: Virginia Woolf, Marcel Proust, Thomas Mann, Sibylle Berg, Brett Easton Ellis, Haruki Marukami, Paul Auster, Christian Kracht, Agotha Kristof, Marlene Haushofer, Doris Lessing, Siri Hustvedt, John Burnside, T.C. Boyle, David Foster Wallace, Max Frisch, Ingeborg Bachmann, Karen Duve, Zeruya Shalev, Helmut Krausser, Peter Handke, Thommie Bayer, Xaver Bayer, Gustave Flaubert, Sylvia Plath, Antonin Artaud, Rainald Goetz, Christa Wolf, Susanna Kaysen, Deleuze und Guattari, Kay Redfield Jamison, Charles Baudelaire, Lautréamont, Fjodor Dostojewski, Julie Orringer, Peter Stamm, Joyce Carol Oates, Gertrude Stein, Nick Cave, Sarah Kane, Thomas Melle, Thomas Bernhard, Herta Müller, Elfriede Jelinek, Julia Kristeva und viele mehr.

Olaf Junge: Wie sind Sie auf Ihr Pseudonym Pola Polanski gekommen?

Pola Polanski: Der Name ist eine Mischung aus Pola Kinski (Tochter von Klaus Kinski) und Roman Polanski.

Olaf Junge: Sie sind auch bildende Künstlerin. Vermischt sich das mit Ihrem Schreiben?

Pola Polanski: Zwischen meiner Kunst und meinem Schreiben besteht eine enge Verflechtung. Als Künstlerin möchte ich Sehgewohnheiten brechen und den Betrachter für meine Figuren beten lassen: dass sie sich nicht umbringen. Immer am Rande der Gesellschaft. Mir geht es in meiner Kunst wie auch beim Schreiben um einen guten Plot. Er soll den Leser bei der Stange halten, Spannung erzeugen. Jedes meiner Bilder ist ein Plot an sich. Und ich male einen Roman in Bildern. Was ich erreichen will, ist, dass Betrachterinnen und Betrachter, Leserinnen und Leser sich selbst auf einem Hochseil befinden.

In seiner 2018 im underDog-Verlag publizierten Biografie „Mundtot? Stasi-Opfer der DDR-Haftpsychiatrie klagt an“ berichtet Lothar Tiedtke, wie er, nachdem er offen Kritik am politischen System der DDR übte, ins Visier der Staatssicherheit geriet, die ihn mundtot machen wollte.

Verleger Olaf Junge kündigt eine völlig neue Beweislage an. Über das Gericht habe er eine 113 Seiten starke Stasi-Kaderakte von der Gegenseite erhalten. Ferner gibt Junge an, über eine ehemalige „Vertrauliche Verschlusssache“ in dem Fall zu verfügen, die von der Schriftgutverwaltung des Bundesministeriums des Inneren in Berlin stammt.

Die Güteverhandlung wird zeigen, ob der underDog-Verlag daran gehindert werden kann, Tiedtkes Buch weiterhin mit den Passagen zu veröffentlichen, die die persönlichkeitszersetzenden Maßnahmen des ehemaligen DDR-Offiziers gegen Tiedtke entlarven. Dass er damals Mitarbeiter der Staatssicherheit war, gehe laut Junge zweifelsfrei aus den neuen Unterlagen hervor.

Olaf Junge, der 2011 den underDog-Verlag gründete, auch um in seiner Biografie „Kein Heimvorteil“ (ISBN: 978-3-9814257-8-9) auf von ihm selbst erlittenes Unrecht als Heim- und Pflegekind aufmerksam zu machen, zeigt sich optimistisch: „Bald kann Lothar Tiedtke und mir keiner mehr das Recht absprechen, solche Taten öffentlich zu benennen und über das von Tiedtke und unzähligen anderen politischen Opfern erlittene Unrecht aufzuklären.“

In seiner 2018 im underDog-Verlag publizierten Biografie „Mundtot? Stasi-Opfer der DDR-Haftpsychiatrie klagt an“ berichtet Lothar Tiedtke, wie er, nachdem er offen Kritik am politischen System der DDR übte, ins Visier der Staatssicherheit geriet, die ihn mundtot machen wollte.

Der Gütetermin wird zeigen, ob der underDog-Verlag daran gehindert werden kann, Tiedtkes Buch weiterhin mit den Passagen zu veröffentlichen, die die persönlichkeitszersetzenden Maßnahmen des ehemaligen DDR-Offiziers gegen Tiedtke entlarven. Mutmaßlich verfolgte und observierte er Tiedtke im Auftrag der Staatssicherheit.

Wird eine Güteverhandlung dem Verleger Olaf Junge und seinem Autor Lothar Tiedtke das Recht absprechen, solche Taten öffentlich zu benennen und über das von Tiedtke und unzähligen anderen politischen Opfern erlittene Unrecht aufzuklären?

In seiner 2018 im underDog-Verlag publizierten Biografie „Mundtot? Stasi-Opfer der DDR-Haftpsychiatrie klagt an“ berichtet Lothar Tiedtke, wie er, nachdem er offen Kritik am politischen System der DDR übte, ins Visier der Staatssicherheit geriet, die ihn mundtot machen wollte.

Dies scheint sich jetzt zu wiederholen. Erneut versucht der frühere Brandschutzinspektor, der an der Fachschule Herman Matern in Heyrothsberge den Vorbereitungslehrgang der Ausbildung zum Offizier der Feuerwehr absolvierte und diese mit einem Studium abschloss, Lothar Tiedtke zum Schweigen zu bringen. Per Gerichtsurteil soll der underDog-Verlag daran gehindert werden, Tiedtkes Buch weiterhin mit den Passagen zu veröffentlichen, die seine persönlichkeitszersetzenden Maßnahmen gegen Tiedtke entlarven. Außerdem fordert er, der Lothar Tiedtke mutmaßlich im Auftrag der Staatssicherheit observierte und verfolgte, die Zahlung eines Schmerzensgeldes, da er seit Erscheinen des Buches sehr schlecht schlafe.

Die Feuerwehr der ehemaligen DDR war direkt dem Ministerium des Innern sowie dem Chef der Deutschen Volkspolizei unterstellt. Der Kläger bestreitet zwar, jemals Verbindungen mit dem Ministerium für Staatssicherheit der DDR gehabt zu haben, aber es ist hinlänglich bekannt, dass in der ehemaligen DDR ein umfassendes System der Überwachung etabliert wurde, in das behördliche und staatliche Organisationen zielgerichtet eingebunden waren. Insbesondere Offiziere konnten sich dem kaum entziehen. Lothar Tiedtke führt in seinem Buch aus, dass der Feuerwehr-Offizier als Spitzel mit dem Ziel der Zersetzung auf ihn angesetzt gewesen sei und mit verantwortlich dafür war, dass er 1981 illegal in die Haftpsychiatrie eingeliefert wurde. Dort wurde Tiedtke unter menschenunwürdigen Bedingungen gefangen gehalten und gegen seinen Willen mit Psychopharmaka und Elektroschocks „behandelt“. Indem gleichzeitig die berufliche Basis Tiedtkes auf der Stralsunder Werft systematisch zerstört wurde, wollte man es ihm verwehren, in ein Leben außerhalb der Mauern der Psychiatrie zurückzukehren.

Die Anschuldigungen Tiedtkes werden dadurch erhärtet, dass der frühere Brandschutzinspektor offenbar auf der Payroll der Staatssicherheit stand. Auch wenn er heute behauptet, dass es sich um eine zufällige Namensgleichheit handele, dem zusätzlich die Angabe seines Geburtsdatums widerspricht. Als Zeugen benennt der Ex-Offizier Familienmitglieder, die selbst in die „operativen Maßnahmen“ gegen Lothar Tiedtke involviert waren.

Mit der Entlassung aus der Psychiatrie endete Lothar Tiedtkes Verfolgung keineswegs. Bis zum Untergang der DDR und weit darüber hinaus trachtete man ihm nach dem Leben und versuchte durch Schikanen aller Art, ihn aus seinem neuen Beruf zu drängen und an der Aufklärung seiner Vergangenheit zu hindern.

Vielleicht wird dem Verleger Olaf Junge und dem Autor Lothar Tiedtke, dem bis dato eine juristische Rehabilitierung versagt blieb, nun vor Gericht zumindest das Recht zugestanden, mit dem Buch „Mundtot?“ diese Taten öffentlich zu benennen und über das von ihm und unzähligen anderen politischen Opfern erlittene Unrecht aufzuklären.

Mehr Informationen über Lothar Tiedtke finden Sie hier.